CAA de DOUAI, 3ème chambre - formation à 3 (bis), 23/11/2017, 15DA02032, Inédit au recueil Lebon

Presiding JudgeM. Albertini
Judgement Number15DA02032
Date23 novembre 2017
Record NumberCETATEXT000036117272
CounselSCP PONCET DEBOEUF DESLANDES
CourtCour administrative d'appel de Douai (Cours Administrative d'Appel de France)
Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

M. D...A...a demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 25 novembre 2009 par laquelle le maire de la commune de Breteuil-sur-Iton a prononcé sa radiation des cadres à compter du 24 novembre 2009 ;

Par un jugement n° 1000104 du 20 novembre 2012, le tribunal administratif de Rouen a annulé cette décision et a rejeté le surplus des conclusions des parties.

Par un arrêt n° 13DA00081 du 10 décembre 2013, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté la requête de la commune de Breteuil-sur-Iton tendant à l'annulation de ce jugement.

Par une décision n° 375736 du 11 décembre 2015, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a, saisi d'un pourvoi présenté par la commune de Breteuil-sur-Iton annulé l'arrêt du 10 décembre 2013 de la cour administrative d'appel de Douai et lui a renvoyé l'affaire.


Procédure devant la cour :

Par un mémoire, enregistré le 18 février 2016, la commune de Breteuil-sur-Iton, représentée par Me C...B..., a demandé, dans la mesure des conclusions qui ont été renvoyées à la cour :

1°) d'annuler ce jugement ;

2°) de rejeter la demande de M. A...devant le tribunal administratif de Rouen ;

3°) de mettre à la charge de M. A...la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 ;
- le décret n° 87-602 du 30 juillet 1987 ;
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de M. Jean-Jacques Gauthé, premier conseiller,
- les conclusions de M. Jean-Philippe Arruebo-Mannier, rapporteur public,
- et les observations de Me C...B..., représentant la commune de Breteuil-sur-Iton.

1. Considérant que M. D...A..., adjoint technique né en 1962, employé depuis le 1er janvier 1987 par la commune de Breteuil-sur-Iton (Eure), a transmis à son employeur un certificat d'arrêt de travail daté du 12 septembre 2009, courant pour la période du 13 septembre 2009 au 22 septembre 2009, suite à une entorse du genou gauche ; que ce certificat a ensuite été prolongé le 23 septembre 2009, pour la période courant jusqu'au 15 octobre 2009 ; que la commune de Breteuil-sur-Iton a alors demandé à son assureur de prescrire une contre-visite médicale, la durée de l'arrêt de travail lui semblant disproportionnée avec les lésions déclarées ; que, convoqué pour le 6 octobre 2009, par lettre en recommandé avec accusé de réception, à une contre-visite médicale chez un médecin agréé de Rugles, M. A...ne s'y est pas présenté et n'a fourni aucune explication...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT