Cour Administrative d'Appel de Nantes, 2ème Chambre, 25/10/2013, 13NT01247, Inédit au recueil Lebon

Presiding JudgeM. PEREZ
Record NumberCETATEXT000028135022
Judgement Number13NT01247
Date25 octobre 2013
CounselCABIOCH
CourtCour Administrative d'Appel de Nantes (Cours Administrative d'Appel de France)
Vu la requête, enregistrée le 2 mai 2013, présentée pour M. C... A... et Mme D... B... épouseA..., demeurant..., par Me Cabioch, avocat au barreau de Nantes ; M. et Mme A... demandent à la cour :


1°) d'annuler le jugement n° 11-5433 du 14 novembre 2012 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté leur demande tendant à l'annulation des décisions du 12 mai 2011 par lesquelles le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer, des collectivités territoriales et de l'immigration, sur recours gracieux, a confirmé l'ajournement à deux ans de leurs demandes de naturalisation ;

2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, ces décisions ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement à leur avocat d'une somme de 1 500 euros au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

ils soutiennent que les décisions sont entachées d'erreur manifeste d'appréciation ; le ministre aurait dû prendre en considération l'ensemble de leur situation ; ils vivent sur le territoire national depuis plus de vingt ans et sont parents de sept enfants dont plusieurs sont nés en France et sont devenus français ; M. A... a travaillé durant plusieurs années et rencontre aujourd'hui des difficultés pour trouver un emploi en raison de son âge ; Mme A... justifie de missions d'intérim et de contrats à durée déterminée réguliers ;

Vu le jugement attaqué ;

Vu le mémoire en défense, enregistré le 27 juin 2013, présenté par le ministre de l'intérieur qui conclut au rejet de la requête ;

il fait valoir que :

- il a ajourné à deux ans les demandes de naturalisation des postulants sans commettre d'erreur de fait ; aux dates des décisions contestées aucun des époux ne justifiait d'une activité professionnelle lui procurant des revenus suffisants pour faire vivre leur famille ; les intéressés ne peuvent utilement se prévaloir de changements survenus postérieurement dans leurs vies professionnelles ;

- il a pris en compte l'ensemble des circonstances de l'espèce et a à ce titre décidé non pas de rejeter leurs demandes mais de les ajourner ;

Vu la décision du 6 mars 2013 par laquelle la section administrative du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal de grande instance de Nantes a accordé à M. A... le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale ;

Vu la décision du 20 mars 2013 par laquelle la section administrative du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal de grande instance de Nantes a refusé à Mme...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT