Information juridique intelligente
 France | +33 170726541

Cour administrative d'appel de Lyon, 1e chambre, du 17 septembre 1998, 97LY00318, inédit au recueil Lebon

Judgment Cited authorities 1 Cited in Precedent Map Related
Vincent
Date17 septembre 1998
Judgement Number97LY00318
Record NumberCETATEXT000007460952
CourtCour administrative d'appel de Lyon (Cours Administrative d'Appel de France)

Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 10 février 1997, présentée pour la S.A. Etablissements PELIZZARI et fils, représentée par son président directeur général en exercice, et dont le siège social est à AMANCY (74800), par la SCP Alain Bouvard Alex Bouvard, avocat ;
La S.A. Etablissements PELIZZARI et fils demande à la cour :
- d'annuler le jugement en date du 3 janvier 1997 par lequel le tribunal administratif de GRENOBLE a rejeté, comme irrecevable, son recours en interprétation tendant à ce que le tribunal déclare que les arrêtés, en date des 28 février 1991 et 11 avril 1994, par lesquels le préfet de la Haute-Savoie a fixé le prix du ramassage de cadavres d'animaux, ont eu pour effet de fixer le prix dû pour l'enlèvement d'un lot de cadavres indépendamment de leur nombre dès lors que ce lot a un poids supérieur à 40 kilogrammes ;
- de dire et juger que les arrêtés des 28 février 1991 et 11 avril 1994 du préfet de la Haute-Savoie ont fixé une indemnité de ramassage qui ne peut s'entendre que pour la totalité des cadavres d'animaux ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 3 septembre 1998 :
- le rapport de Mme LAFOND, premier conseiller ;
- les observations de Me BOUVARD, avocat de la S.A. PELIZZARI et Fils ;
- et les conclusions de M. BEZARD, commissaire du gouvernement ;

Considérant que la S.A. PELIZZARI fait état de l'existence d'une différence d'interprétation entre elle et la société VERDANNET en ce qui concerne les arrêtés des 28 février...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT