Cour d'appel de Riom, Chambre civile 1, 20 septembre 2007, 06/02298

Docket Number06/02298
Appeal Number458
Date20 septembre 2007
CourtCourt of Appeal of Riom (France)

COUR D'APPEL
DE RIOM
PREMIERE CHAMBRE CIVILE


Du 20 septembre 2007
Arrêt no -BG/SP/MO -
Dossier n : 06/02298

E.U.R.L. MD CONSTRUCTION / Jean-Paul X..., Catherine X... épouse Y

Arrêt rendu le VINGT SEPTEMBRE DEUX MILLE SEPT

COMPOSITION DE LA COUR lors du délibéré :
M. Gérard BAUDRON, Président
M. Bruno GAUTIER, Conseiller
Mme Marie-Claude GENDRE, Conseiller

En présence de :
Mme Sylviane PHILIPPE, Greffier lors de l'appel des causes et du prononcé

Jugement Au fond, origine Tribunal de Grande Instance de CLERMONT-FERRAND, décision attaquée en date du 20 Septembre 2006, enregistrée sous le n 05/03324

ENTRE :

E.U.R.L. MD CONSTRUCTION
13, rue de Strasbourg
63000 CLERMONT - FERRAND
représentée par la SCP J-P & A. LECOCQ AVOUES ASSOCIES, avoués à la Cour
assistée de Me Pierre SABY, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

APPELANTE

ET :

M. Jean-Paul X
Mme Catherine X... épouse Y
3, bis rue du Puy Martel
63100 CLERMONT- FERRAND
représentés par Me Martine-Marie MOTTET, avoué à la Cour
assistés de Me POGLIANI substituant la SCP BRUNET BILLY BOISSIER, avocats au barreau de CLERMONT- FERRAND

INTIMES


M. GAUTIER, rapporteur, après avoir entendu, en application des dispositions des articles 786 et 910 du Nouveau Code de Procédure Civile, à l'audience publique du 05 Juillet 2007, sans opposition de leur part, les représentants des parties, avisés préalablement de la composition de la Cour, en a rendu compte à celle-ci dans son délibéré, pour la décision être rendue à l'audience publique de ce jour, par lui indiquée, où a été lu le dispositif de l'arrêt dont la teneur suit, en application de l'article 452 du nouveau code de procédure civile :




No 06/2298 - 2 -



Vu le jugement rendu le 20 septembre 2006 par le Tribunal de Grande Instance de Clermont-Ferrand qui a condamné l'EURL MD CONSTRUCTION à payer aux époux X... 7.514,85 € avec indexation, pour le coût des travaux de reprise des malfaçons et 1.500 € pour les troubles de jouissance, donnant acte aux demandeurs de ce qu'ils étaient disposés à restituer le matériel laissé en place, sur justification de propriété ;

Vu les conclusions d'appel signifiées par l'EURL MD CONSTRUCTION, le 13 février 2007, tendant au rejet de l'ensemble des demandes formées par les époux X... à son encontre et sollicitant, à titre subsidiaire, une mesure d'instruction pour évaluer l'importance des travaux restant à effectuer et les responsabilités encourues du fait des différentes interventions, réclamant confirmation quant à la reprise du matériel lui appartenant mais en ajoutant une astreinte ;

Vu les conclusions signifiées, le 27 février 2007, par les époux X... tendant à la confirmation de la décision déférée sauf à porter à 9.000 € l'indemnisation du préjudice subi et à ajouter 2.000 € pour méconnaissance totale de l'art de bâtir ;

LA COUR

Attendu que les époux X... ont fait entreprendre des travaux de maçonnerie dans un...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT