Décision 2015-479 QPC - Société Gecop [Solidarité financière du donneur d’ordre pour le paiement des sommes dues par un cocontractant ou sous-traitant au Trésor public et aux organismes de protection sociale en cas de travail dissimulé], 31-07-2015

ECLIECLI:FR:CC:2015:2015.479.QPC
Case OutcomeConformité - réserve
Docket NumberCSCX1518919S
Date31 juillet 2015
Appeal Number2015-479
CourtConstitutional Council (France)
Record NumberCONSTEXT000030965624
Publication au Gazette officielJORF n°0177 du 2 août 2015 page 13259, texte n° 59
Procedure TypeQPC
Le Conseil constitutionnel a été saisi le 5 juin 2015 par le Conseil d’État (décision n° 386430 du même jour), dans les conditions prévues à l’article 61-1 de la Constitution, d’une question prioritaire de constitutionnalité posée pour la société Gecop, par la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation, relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit de l’article 1724 quater du code général des impôts et des deux premiers alinéas de l’article L. 8222-2 du code du travail, enregistrée au secrétariat général du Conseil constitutionnel sous le n° 2015-479 QPC .

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL,

Vu la Constitution ;
Vu l’ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;
Vu le code général des impôts ;
Vu le code du travail ;
Vu la loi n° 72-648 du 11 juillet 1972 relative au travail clandestin ;
Vu la loi n° 91-1383 du 31 décembre 1991 renforçant la lutte contre le travail clandestin et la lutte contre l’organisation de l’entrée et du séjour irréguliers d’étrangers en France ;
Vu l’ordonnance n° 2007-329 du 12 mars 2007 relative au code du travail ;
Vu la loi n° 2008-67 du 21 janvier 2008 ratifiant l’ordonnance n° 2007-329 du 12 mars 2007 relative au code du travail ;
Vu le règlement du 4 février 2010 sur la procédure suivie devant le Conseil constitutionnel pour les questions prioritaires de constitutionnalité ;
Vu les observations en intervention produites pour la société Renault Retail Group, par l’AARPI Rigaud Avocats, avocat au barreau de Paris, enregistrées le 25 juin 2015 ;
Vu les observations produites par le Premier ministre, enregistrées le 29 juin 2015 ;
Vu les observations produites pour la société requérante par la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, enregistrées le 7 juillet 2015 ;
Vu les pièces produites et jointes au dossier ;
Vu la lettre du 20 juillet 2015 par laquelle le Conseil constitutionnel a communiqué aux parties un grief susceptible d’être relevé d’office ;
Vu les nouvelles observations produites pour la société requérante par la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, enregistrées le 20 juillet 2015 ;
Me Cédric Uzan-Sarano pour la société requérante, Me David Rigaud pour la partie intervenante et M. Xavier Pottier, désigné par le Premier ministre, ayant été entendus à l’audience publique du 21 juillet 2015 ;
Le rapporteur ayant été entendu ;

1. Considérant qu’aux termes de l’article 1724 quater du code général des impôts : « Toute personne qui ne procède pas aux vérifications prévues à l’article L. 8222-1 du code du travail ou qui a été condamnée pour avoir recouru directement ou par personne interposée aux services de celui qui exerce un travail dissimulé est, conformément à l’article L. 8222-2 du même code, tenue solidairement au paiement des sommes mentionnées à ce même article dans les conditions prévues à l’article L. 8222-3 du code précité » ;

2. Considérant qu’aux termes des deux...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI
4 temas prácticos
  • Cour de cassation, civile, Chambre civile 2, 22 octobre 2020, 19-19.185, Publié au bulletin
    • France
    • Deuxième Chambre Civile (Cour de Cassation de France)
    • 22 octobre 2020
    ...civile ; 5/ ALORS ET A TITRE SUBSIDIAIRE QUE selon la réserve d'interprétation émise par le Conseil constitutionnel par décision du 31 juillet 2015 (n° 2015-479 QPC 31 juillet 2015), les dispositions de l'article L. 8222-2 du code du travail « ne sauraient, sans méconnaître les exigences qu......
  • Cour Administrative d'Appel de Nantes, 1ère Chambre , 21/04/2016, 14NT02476, Inédit au recueil Lebon
    • France
    • Cour Administrative d'Appel de Nantes (Cours Administrative d'Appel de France)
    • 21 avril 2016
    ...; - le code du travail, notamment les deux premiers alinéas de son article L. 8222-2 ; - la décision du Conseil constitutionnel n° 2015-479 QPC du 31 juillet 2015 - le code de justice administrative. 1. Considérant que la société anonyme (SA) SMAC, qui exerce son activité dans le secteur du......
  • Cour de cassation, civile, Chambre civile 2, 23 juin 2022, 20-22.128, Publié au bulletin
    • France
    • Deuxième Chambre Civile (Cour de Cassation de France)
    • 23 juin 2022
    ...demandes, alors : « 1°/ que selon la réserve d'interprétation émise par le Conseil constitutionnel dans sa décision du 31 juillet 2015 (n° 2015-479 QPC), les dispositions de l'article L. 8222-2 du code du travail « ne sauraient, sans méconnaître les exigences qui découlent de l'article 16 d......
  • CAA de VERSAILLES, 7ème chambre, 05/11/2020, 19VE01476, Inédit au recueil Lebon
    • France
    • Cour administrative d'appel de Versailles (Cours Administrative d'Appel de France)
    • 5 novembre 2020
    ...de vigilance et de contrôle. Mais, d'une part, ainsi que l'a jugé le Conseil constitutionnel par sa décision précitée n° 2015-479 QPC du 31 juillet 2015, la solidarité instituée par l'article 1724 quater du code général des impôts n'a pas le caractère d'une punition au sens des articles 8 e......
4 sentencias
  • Cour de cassation, civile, Chambre civile 2, 22 octobre 2020, 19-19.185, Publié au bulletin
    • France
    • Deuxième Chambre Civile (Cour de Cassation de France)
    • 22 octobre 2020
    ...civile ; 5/ ALORS ET A TITRE SUBSIDIAIRE QUE selon la réserve d'interprétation émise par le Conseil constitutionnel par décision du 31 juillet 2015 (n° 2015-479 QPC 31 juillet 2015), les dispositions de l'article L. 8222-2 du code du travail « ne sauraient, sans méconnaître les exigences qu......
  • Cour Administrative d'Appel de Nantes, 1ère Chambre , 21/04/2016, 14NT02476, Inédit au recueil Lebon
    • France
    • Cour Administrative d'Appel de Nantes (Cours Administrative d'Appel de France)
    • 21 avril 2016
    ...; - le code du travail, notamment les deux premiers alinéas de son article L. 8222-2 ; - la décision du Conseil constitutionnel n° 2015-479 QPC du 31 juillet 2015 - le code de justice administrative. 1. Considérant que la société anonyme (SA) SMAC, qui exerce son activité dans le secteur du......
  • Cour de cassation, civile, Chambre civile 2, 23 juin 2022, 20-22.128, Publié au bulletin
    • France
    • Deuxième Chambre Civile (Cour de Cassation de France)
    • 23 juin 2022
    ...demandes, alors : « 1°/ que selon la réserve d'interprétation émise par le Conseil constitutionnel dans sa décision du 31 juillet 2015 (n° 2015-479 QPC), les dispositions de l'article L. 8222-2 du code du travail « ne sauraient, sans méconnaître les exigences qui découlent de l'article 16 d......
  • CAA de VERSAILLES, 7ème chambre, 05/11/2020, 19VE01476, Inédit au recueil Lebon
    • France
    • Cour administrative d'appel de Versailles (Cours Administrative d'Appel de France)
    • 5 novembre 2020
    ...de vigilance et de contrôle. Mais, d'une part, ainsi que l'a jugé le Conseil constitutionnel par sa décision précitée n° 2015-479 QPC du 31 juillet 2015, la solidarité instituée par l'article 1724 quater du code général des impôts n'a pas le caractère d'une punition au sens des articles 8 e......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT