Tribunal d'instance de Pau, 2 octobre 2007, 06/00342

Date de Résolution: 2 octobre 2007
TRIBUNAL D'INSTANCE

DE

65013 TARBES




RG N 11-06-000342

Minute : 543/2007

Du : 02/10/2007



Syndicat des Copropriétaires MOUDANG 1


C/
X... René





JUGEMENT



Audience publique du Tribunal d'Instance tenue le 2 Octobre 2007 ;

Sous la Présidence de Jean FAISSOLLE, Vice-Président chargé du Tribunal d'Instance, assisté de Françoise LACAZE-TEULE , Greffier ;

Après débats à l'audience du 20 avril 2007, l'affaire a été mise en délibéré à la date du 12 Juin 2007 délibéré prorogé à ce jour,

A cette date, le jugement suivant a été rendu par mise à disposition au Greffe ;

ENTRE :

DEMANDEUR(S) :

Syndicat des Copropriétaires MOUDANG 1 155 Route de Saint Sever, 40500 AURICE,
représenté par Me PASTURAUD Sophie, avocat du barreau de BORDEAUX

D'UNE PART.

ET :

DEFENDEUR(S) :

Monsieur X... René ...,
représenté par SCP MONTAMAT-CHEVALLIER-FILLASTRE-LARROZE-GACHASSIN, avocat du barreau de TARBES

D'AUTRE PART. Par acte d'huissier de justice en date du 05 juillet 2006, le Syndicat des copropriétaires dénommé "MOUDANG 1" agissant poursuites et diligences de son syndic Gilles Y... a assigné par devant le Tribunal d'Instance de TARBES Monsieur René X... pour le voir condamner à lui payer les sommes suivantes avec le bénéfice de l'exécution provisoire:

- 1.705,66 euros en principal outre les intérêts légaux à compter de l'assignation,

- 1500,00 euros sur le fondement de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile,


Les demandes sont fondées sur :

- des relevés de charges générales et travaux de copropriété suivant état au 28 juin 2006 au titre des exercices 2004,2005 et 2006,

- des mises en demeure du 04 avril 2005 et 22 juin 2005 demeurées infructueuses,

A l'audience du 20 avril 2007 où l'affaire a été plaidée après plusieurs renvois, le Syndicat des copropriétaires dénommé "MOUDANG 1" a sollicité le bénéfice de ses demandes,

Monsieur René X... a conclu à titre principal à la nullité de l'assignation pour violation des articles 56,114 et 648 du Nouveau Code de Procédure Civile, et subsidiairement à demandé au Tribunal de constater que Monsieur Y... n'a pas justifié de sa qualité de syndic au 05 juin 2006 et au-delà, et n'a pas justifié avoir notifié au concluant les délibérations d'assemblées générales qu'il invoque dés lors que celui-ci était absent à ces assemblées; il conclut donc au rejet des demandes, fins et conclusions adverses ;


A titre reconventionnel, Monsieur René X... réclame la somme de...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI